不如我們先看個(gè)案例：

　　光成和青楠是同一個(gè)公司的職工，他們每月的收入都是2000元，光成剛開始每個(gè)月從工資中扣除400元存在銀行做儲(chǔ)蓄，經(jīng)過3年，積累了近15000元。然后，他將其中的5000元分別存在銀行和買了意外保險(xiǎn)。再將剩下的1萬元投資了股市。起初，股票上的投資有賠有賺，但經(jīng)過2年多的時(shí)間，1萬元變成了4萬元多，再加上后面兩年再投入的資本所掙得的贏利以及留存在銀行里的儲(chǔ)蓄，他的個(gè)人資產(chǎn)達(dá)到了70000~80000元。

　　青梅則把錢全都存在了銀行，五年下來扣除利息稅，再加上通貨膨脹，他的錢居然呈現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。也就是說如果他和光成一樣，每月存400元，那5年后，他的存款也不過是25000千元，再扣除通貨膨脹造成的損失(假定為0.03%)7.5元，則剩下24992.5元。

　　五年的時(shí)間，就讓兩個(gè)人相差將近5萬元!一年就是1萬，那么40年后呢?就是更大的數(shù)字了。而且，光成因?yàn)榉e蓄的增多，還會(huì)有更多的機(jī)會(huì)和財(cái)富進(jìn)行投資，也就是能掙更多的錢。青楠?jiǎng)t可能因?yàn)橥ㄘ浥蛎洠e蓄變得更少。

　　案例正應(yīng)了馬太效應(yīng)里的那句話，讓貧者更貧，讓富者更富。即便是再小的錢財(cái)，只要你認(rèn)真累積，精心管理，也會(huì)有令人驚訝的效果，并讓你有機(jī)會(huì)、有能力更加富有。

　　一些工薪族認(rèn)為，每個(gè)月的工資不夠用，即便省吃儉用也沒剩下多少。即便理財(cái)，效果也不大，還有必要理財(cái)嗎?

　　這種想法是錯(cuò)誤的。只要理財(cái)，再少的錢都可能給你帶來一份收益，而不理財(cái)則再多的錢也會(huì)有花光的時(shí)候。再者，理財(cái)中還有一種奇特的效應(yīng)，叫作馬太效應(yīng)。只要你肯理財(cái)，時(shí)間久了，也就積累了更多的財(cái)富，有更多的機(jī)會(huì)收獲成功。不要讓你的財(cái)富陷人負(fù)增長(zhǎng)的不健康循環(huán)中去，善理財(cái)者會(huì)更富有，而不懂得運(yùn)作金錢賺錢的人會(huì)日益的貧窮。