第一，促進企業(yè)制度作合理的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　股份私募和股票投資之間存在著榮衰與共的互動關(guān)系，在出現(xiàn)良性循環(huán)(這當(dāng)然是方方面面人士都寄予希望的)的時候，股份公司將會大量增加，從而徹底改變我國股份有限公司在全部公司中比例過低的現(xiàn)狀。企業(yè)制度的這一結(jié)構(gòu)調(diào)整，將為整個資本市場奠定堅實的基礎(chǔ)。

　　第二，促使商業(yè)銀行更愿意放貸。

　　在“嫌貧愛富”的銀行看來，企業(yè)的債務(wù)資金與權(quán)益資本之間不是互補而是互動的關(guān)系。權(quán)益資本越充足，銀行越愿意放貸，反之亦然。股份私募正是中小企業(yè)增加權(quán)益資本、減少債務(wù)風(fēng)險的主要途徑。

　　第三，增加了企業(yè)發(fā)行債券的可能性。

　　新的《公司法》和《證券法》并沒有對私募債券給出說法，這說明公司債仍然處于政府嚴(yán)格管制之下。盡管如此，從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌總是遲早的事情，公司債市場也不例外。當(dāng)允許以市場化的方式發(fā)行公司債的時候，股份有限公司必然處于比有限責(zé)任公司更為有利的地位。對此，新《證券法》第十六條提供了佐證：公開發(fā)行公司債券的條件之一是“股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣三千萬元，有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣六千萬元”。